Со Stow ты можешь по сути, в своих дотфайлах хранить несколько конфликтующих конфигов и после клона репозитория симлинкать конкретно те конфиги, которые тебе нужны на этой машине

• sive.rs — Derek Sivers, очень интересный с человек, я его книжку “Hell Yeah or No” как-то показывал и цитировал.
• waitbutwhy.com — с Tim Urban я познакомился сначала через Ted, но блог его даже более интересный, хотя посты выходят редко.
• poberezkin.com — Женя Побережкин сделал SimpleX (самый анонимный и приватный мессенджер на данный момент). Тоже редко пишет.
• tonsky.me — Никита Тонский, достаточно интересные тейки по разным топикам внутри IT, часто на границе с дизайном.
• fasterthanli.me — Amos пишет в основном о Rust. Обычно редкие, но очень детальные и объёмные посты.
• overreacted.io — Dan Abramov, очень известный разработчик во фронтенде, участвовал в создании React.
• simonwillison.net — Simon Willison — это обычно человек от которого я узнаю о выходе новых LLM и их способностях.
• jvns.ca — Julia Evans. Плохо её знаю, но у неё технические и интересные посты.
• blog.samaltman.com/ — Ну это Сэм Альтман =)
• matklad.github.io — Alex Kladov, ты о нём, скорее всего, больше меня знаешь.
• yegor256.com — вот про Егора Бугаенко ты точно больше меня знаешь =)

На самом деле, у меня самого ответ меняется периодически… Это текущая его форма)

1. Компания моей мечты занимается решением проблемы обычного человека. Это не очередная база данных, а скорее приложение / устройство, с помощью которого впервые можно делать X.
2. Компания моей мечты занимается разработкой открытого ПО.
3. Компания моей мечты маленькая. В ней нет встреч по планированию планирований, а каждый сотрудник знает большинство других.
4. Компания моей мечты состоит по большей части из высококвалифицированных специалистов, которые горят тем, что делают, и подходят к работе с душой.

Смотря на такие пункты я думаю о Mastodon, Tuta, Apple и Anytype. Но список пополняется.

Ах, да) Сейчас будет.

Я всё больше ценю приложения с хорошими дефолтами, которые не нужно конфигурировать совсем, или лишь немного. Например, zsh -> fish, neovim -> helix, alacritty -> ghostty, tmux -> zellij. Я могу спокойно пользоваться всеми ими вообще ничего не меняя из коробки и чувствовать себя прекрасно. И что это, если не совершенство.

Будем честны, в последнее время Microsoft взялись за дело и как никогда делают всё, что в их силах, чтобы десктопный Linux набрал популярность.

Ручку ютуб убил, и, как я понимаю, разработчики расширения ещё забрали данные о дизлайках, которые были до выключения этой ручки

Как я понимаю, folke, когда делал LazyVim, сделал много маленьких доработок, которые по отдельности не тянули на плагины. Поэтому он их все засунул в один плагин snacks =)

Я мало играл раньше и почти не играю в игры сейчас. Но мне кажется этот вопрос странным. Конечно, существует достаточно примеров игр, которые точно заслуживают права называться искусством. А ещё существуют игры, которые сами по себе, может, не являются искусством, но процесс игры может стать таковым… Но, конечно, если и примеры игр, которые пытаются выжать из тебя все деньги и время… предоставляя сомнительное искусство взамен. В общем, конечно, есть и то и другое. Не любая игра искусство ровно как и не любое граффити — это искусство.

А что такое искусство?

Да, я тут обхожу куда большие проблемы России стороной. По большей части потому что не принимаю местное положение дел за норму, это выглядит как выброс в общей выборке. А GDPR, right-to-repair, сайдлоадинг у Apple, да и само видео из Норвегии, которые были более серьёзными примерами, чем кофе, конечно, я привожу как что-то происходящее в более “нормальной” среде сейчас. Можно сказать, что это защитная реакция. При этом, смотря на остальной мир, я довольно грубо обобщаю его во что-то единое. То есть беру сразу весь букет, но исключаю из него плохие примеры. Тут есть проблема, да.

Про ИИ. [Чувство, что мы ведём несколько тредов в одном.] Если один человек может теперь по своей производительности заменить целый отдел — это же не обязательно значит, что мы уволим остальных сотрудников, это так же может значить, что у нас теперь “отделов” будет столько же, сколько было сотруников. Я согласен, что в это создаёт опасность для большинства — этому большинству теперь нужно учиться использовать новые инструменты и действительно быть тем самым отделом по продуктивности, но всё же общее количество таких мест может только вырасти. А ещё интересно, что если производительность отдельных людей так сильно растёт, то им становится легче конкурировать с корпорациями.

[И здесь, мне кажется, и есть настоящая проблема <…> Гуманизм никогда не был естественным состоянием — он всегда был завоеванием, которое требовало постоянных усилий для поддержания <…>]

Я в целом со всем согласен в этом абзаце. Хорошо сказано…

Что касается вопросов про ролик и Норвегию, я бы отдельный тред сделал. И в нём продолжил разбираться этот кейс, идея хорошая. Я то изначально написал мысли не особо к ролику. И сайт этой инициативы не изучал

После твоих слов создаётся впечатление, что мир неумолимо движется к катастрофе… но я буду утверждать, что это не так)

Сам факт того, что этот ролик сделан государственным органом, уже говорит о многом. В комментариях видно, что абсолютное большинство поддерживает такую социальную рекламу. Так чем это не тренд? Это явление уже создаёт какое-никакое давление на другие государства. И у нас хватает примеров, когда такое давление давало результаты: GDPR, right-to-repair, сайдлоадинг у Apple… Даже если у большинства людей не было осознанных убеждений в необходимости этих механизмов, они всё равно воплотились в реальность, что может повториться с подписками… пусть пока мы на зачаточной стадии.

Что касается моего оптимизма… Да, я признаю текущий спад. Но я отказываюсь верить, что это навсегда. Однажды этот спад закончится и глобально человечество продолжит стремиться к лучшему. Несмотря на текущие действия того же Трампа, демократические институты не разрушены, и логично ожидать, что в ближайшем будущем маятник толкнёт в другую сторону. Хотя наверняка мы это поймём только на выборах этой осенью, и сейчас виден перевес в пользу демпартии. И вроде как перевес не только в моём информационном пузыре — нагуглил, что около 55% не одобряют действия трампа, что для штатов солидный перевес.

Что по кофе… Да, это это скорее была некая забавная иллюстрация, чем аргумент) Но всё же четвёртая волна и формирование нового сегмента — это переход в него людей, которые раньше и не думали ни о какой этичности. И если этот сегмент растёт — это хороший знак. При этом говорить, что это делается исключительно из “virtue signaling” неверно. Конечно, кто-то видит в этом просто желанную галочку для своего образа, но есть люди, которые поддерживают этичное производство осознано. И я считаю, что такие тренды могут формироваться и расти даже если часть людей следует им из имиджевых побуждений. А ещё важно заметить, что тут речь, конечно, не только про кофе и макбуки. То же самое происходит во многих нишах. И я верю, что такие изменения в нишах могут приводить к более глобальным социальным изменениям. Одну забавную иллюстрацию подреплю другой) Пластиковые пакеты, которые виделись проблемой достаточно узкому кругу людей, в итоге превратились в массовое распространение шопперов! Или чуть менее забавное: когда-то непопулярные переживания о загрязнениях воздуха ДВС привело к реальным законам в ЕС, направленных на переход к электромобилям. Да, там много нюансов, всё идёт медленно, но идёт же!

Что касается ИИ, то твои слова о том, что большинство людей перестанет быть экономически необходимыми — это же просто гипотеза. Она имеет аргумент, но есть и аргументы против… LLM генерят хорошие тексты и код, но этого не хватает. Рост способностей моделей замедляется. Сроки создания AGI, чтобы эти 3 буквы не значили, всё отодвигаются. Карпатый вот утверждает в необходимости новых архитектур, кроме LLM. Со сроками таковых всё очень туманно. Речь всё ещё не о годах, а десятилетиях. И за Карпатым стоит большой лагерь скептиков. Всё как на прошлых витках развития с появлением первых компьютеров и интернета. Многие сферы снова преобразятся, какие-то исчезнут, где-то появятся новые. Масштабы изменений вероятно будут больше, но характер такой же. И говорить, что люди перестанут быть экономически необхомыми, кажется притянутым.

В общем, в твоих словах есть буквы, но я бы сказал, что эти проблемы переоценены…

Мне начинает казаться, что я опережают свои годы по такой метрике)

“Был бы у меня двупанельный oil, я бы и не женился…”

Возможно, я недостаточно им проникся, не помню. Он мне показался неинтуитивным… Но надо вспоминать его. Возможно, я попробую ещё раз…

О, ты нажал на этот видос) Сложно поверить, что это государственная реклама… Она слишком хороша.

Классический вопрос к аудитории: “Кто виноват и что делать?”

Конечно, проще всего показать пальцем на капитализм и какие-то бигтехи, которые нашли способ заставить людей тратить больше денег через подписки. И да, это неэтично. Но этичность у людей где-то в конце списка. Если бы продукцию Apple начали собирать 10 летние дети в подвале за еду, а цены на ноутбуки упали на 30%… к сожалению, кажется, что число покупателей только увеличилось бы. Действительно сложно думать об этичности чего-то, когда это что-то приносит тебе пользу, когда у тебя есть чувство нужды в этом… а надо бы о ней думать.

Но всё же у меня есть чувство, что мир движется в лучшую сторону. И Apple всё таки не просто так постоянно пишет про переработанный аллюминий или нейтральность по выбросам углерода. Надеюсь, что такие вещи будут дальше играть всё большую роль при выборе ноутбука. Наряду с производительностью и временем работы.

Даже с кофе есть неожиданный пример! Есть вот понятия волн в индустрии. Первая волна — люди пьют какой попало кофе просто чтобы взбодриться, речи о вкусе не идёт. Вторая волна — вкус обретает значение, теперь нужно чтобы было сладенько, сиропчики всякие и молока побольше. Третья волна — начинаем отслеживать путь зерна и его влияние на вкус: в какой стране выращено зерно, на какой высоте, при какой влажности, каким методом обработано. Можно с уверенностью сказать, что эти стадии пройдены, и сейчас мы в начале четвёртой волны — волны, где для нас становится важным, как конкретно зерно было приготовлено, справедливо ли оплачивают труд сборщиков и обжарщиков, в каких условиях они работают… даже количество выбросов при доставке зерна! И по-моему, это очень хороший знак. Это знак, что людей всё больше волнуют такие высокие вещи, как этичность производства продукта, который они покупают.

Но это меня не туда понесло… О чём тут речь была… Подписки…? Наверное, с сервисами путь будет похожим, и постепенно всё больше людей будет задумываться об этичности деятельности компаний. По крайней мере, я на это очень надеюсь. В open-source пространстве это уже давно прослеживается. Но идею нужно нести дальше. Нужно и самим думать, и другим рассказывать, о важности ваших денег для компаний. Если вы покупаете подписку, вы не просто получаете продукт, но и поддерживаете такую модель, помогаете ей распространяться дальше. Точно ли оно вам надо?

Кажется, единственное ± адекватное объяснение, которое я вижу, — это опасение, что разрыв поколений в команде помешает качеству коммуникации, упадёт производительность

Мне кажется, что проблема никогда не в разрыве по возрасту, а в чём-то другом… Разницей в возрасте можно просто прикрываться, скрывая какие-то другие причины. У меня пока есть всего 2 примера работы, и в обоих случаях я работал с людьми в 2 раза меня старше. Не могу сказать, что это создавало хоть какой-то дисконнект между нами. Я наоборот, удивлялся, что, работая в АйТи, люди сохраняют гибкость ума, и с ними достаточно легко общаться в не зависимости от разницы в возрасте.

Так у тебя получилось?

Не находите в этом абсурд крайнего уровня? Когда айтишники не могут разобравться, как пользоваться самой главной фичой приложения?) Что это, елси не тотальное поражение UX дизайнеров?

@haritonn@lemmy.alivetech.org, я думаю, тебе понравится)

Кстати, на Lemmy нельзя прикрепить одновременно картинку и ссылку как источник. Поэтому ссылку можно просто в текст добавить)

Удивительно так высоко видеть Qwen 3.5 с его меньше чем 400B параметрами. Он же намного меньше всех окружающих его моделей… Что это, если не дистилляция?)