UPD: Сейчас ещё решил сделать репозиторий на GitHub, в котором структурно воссоздана иерархия инфраструктуры в виде директорий, и сохранены все README.md файлы, чтобы также иметь возможность просматривать всё в одном месте, ну и так плюсом будет версионирование и сохранение на случай пересоздания какой-то части с нуля. Убеждаюсь, что Anytype в этом случае будет не особо удобен.

Просто прикольно, когда он на полке рядом с рабочим столом стоит, периодически загорается, и там вместо “¿” или подобной белеберды нормальный текст выводится. Уж если этот экран есть, то пусть он работает нормально.

Так в посте ж как раз на это, не?)

Вообще у меня диск со старого сервера сохранился, ничего не мешает его подключить, но надо будет изучить, как из него можно на другой всё перенести.

Максимально странный продукт, смысл существования которого для меня остаётся загадкой. Зачем, а главное нафига?

В моём случае это одна из основных причин его использования, так как конфиг в install.sh должен гибко собираться как под MacOS/Arch, так и под ноутбук/десктоп.

Во-первых, там не то чтобы было что изучать. Всё, чем занимается stow, это просто автоматизация процесса создания симлинков, позволяя создавать их не для каждого файла по отдельности, а разом для всего содержимого нужной директории, не более. Во-вторых, тут я привёл алиас для открытия именно директории со всеми конфигами, а не с конфигом Neovim, для такого, кажется, плагинов ещё не придумали.

Еще есть всякие предпочтения в одежде, но ты так их, слегка пнул в вопросе, так что обойду стороной :)

Не не, можешь и про это рассказать, если действительно есть чего. Я немного на другом вопрос акцентировал лишь чтобы донести, что под стилем подразумеваю не только лишь внешний вид.

Выяснилось, что и описанная проблема с ssh ключами решается точно так же через includeIf:

# .gitconfig-yandex
[user]
  name = their-mock-dummy-name
  email = aboba2@yandex.ru
[core]
  sshCommand = ssh -i ~/.ssh/yandex_gh_key -o IdentitiesOnly=yes

Вот теперь совсем другое дело.

Я сам отвечу через пару дней… Не сразу)

А где?

Всё основано на реальных событиях, так что увы.

Ооо, это я могу хоть весь Lemmy заспамить такими постами)

Непростой вопрос для меня. Вряд ли какие-то осуществимые варианты хоть сколько-то близки к тому, чтобы я не чувствовал, что занимаюсь не совсем тем, чем хотел бы, и делаю это больше ради денег. Я всегда ощущал себя где-то на стыке программирования с чем-то ещё, увлекаясь то физикой и инженерией, то пайкой, то системным администрированием. Какое-то время даже сомневался, что хочу всю жизнь именно писать код, но в итоге только это оказалось тем, в чём имело бы смысл развиваться больше всего.

На вопросы о том, где мне хотелось бы работать, я никогда не мог дать внятного ответа, так как даже те компании, которые не так противоречат моим моральным принципам, всё равно не являются тем, на что я бы хотел положить существенную часть своей жизни, так как даже за достаточно благими их идеями трудно разглядеть что-то большее.

Казалось бы, суть работы программиста и состоит в том, чтобы давать блага людям, улучшать их качество жизни, проще говоря, так или иначе приносить пользу обществу. Но в глубине своего разума я понимаю, что всё это не имеет какого-то реального смысла. Это же буквально обслуживающий персонал, пусть и изобретающий что-то новое в процессе. Есть ли какая-то более “великая” цель, стоящая за этой пользой? Вопрос если и не риторический, то вряд ли на него найдётся ответ.

Поэтому, вероятно, если и можно придумать тот проект, трудясь над которым я бы мог сказать, что занимаюсь тем, чем действительно должен, то это было бы что-то, чей вектор направлен куда-то дальше простого обслуживания человечества, либо в каком-нибудь совсем ином направлении. Либо же это должно быть хотя бы что-то, что пусть не так явно продвигает мои личные идеалы, но хотя бы даёт отпор тому, что я совсем не приемлю, не давая ему столь активно захватывать мир. Налил абстракции полный абзац, но что-то конкретнее сформулировать пока не удаётся, а если и удастся, то здесь бы я это не обсуждал…

Я думаю, как-то ограничивать темы “интересного” не лучший вариант. Может кто-то захочет поделиться чем-то вообще не связанным с IT, но от этого не менее полезным. Насчёт открытости, мне кажется это достаточно перспективным, если кто-то не связанный с Клубами будет иметь возможность узнать что-то полезное для себя, однако в таком случае, возвращаясь к прошлому пункту, уже наверное придётся как-то да модерировать то, что может сюда публиковаться.