Может звучать немного странно, но задумывались ли вы когда-нибудь над созданием своего собственного уникального (или не очень уникального) стиля? Или может быть у вас уже есть устоявшийся? И здесь я имею в виду даже не столько какой-либо стиль в одежде, внешнем виде или том, как вы “представляете” себя публике. Скорее про то, какого стиля вы хотели бы придерживаться в своём творчестве, при формировании своего личного пространства, в каком-либо дизайне и подобном, что, по моему мнению, гораздо больше отражает личность человека.
Не так давно я наткнулся на достаточно интересный канал, автор которого в каком-то смысле осуществил мою мечту, приводя буквально все элементы своего интерьера и все инструменты к одному стилю. Мне всегда безумно нравился белый цвет, но ещё больше мне нравится стандартизация и порядок в определённых вещах, в некоторой мере минимализм, к которому я маленькими шагами стремлюсь. И в моём представлении это скорее какой-то технический минимализм, когда куча инструмента, железок и техники, не смотря на свой возможно не самый аккуратный вид, идеально вписывается в остальное пространство, никак его не нарушая и даже сливаясь с ним. Была бы моя воля, наверное во всём бы моём окружении не осталось цветов, кроме белого, чёрного и максимум редких акцентов в виде красного или подобного ему. Скотт — собственно, автор упомянутого канала — дал мне вдохновения своим подходом. Я закупил белого автомобильного винила и полностью обклеил им свою камеру Sony, а затем и большую блочную тетрадь, которую ношу в вуз. Это получилось может не идеально, но лучше, чем я мог бы ожидать, я считаю это прекрасным.
Поделитесь, может и у кого-то из вас есть нечто подобное?
Я стремлюсь к “натуральности”, естественности. Наша комната в старой квартире была из пары “дерево-графит”, причем дерево было строго одного тона. Я очень уважаю музыкантов, которые создают безумно красивые вещи из минималистичного сетапа гитара-голос, ну может быть бас какой-нибудь еще. И из-за стремления к натуральности я больше всего люблю музыкантов, которые не “артистичные” в классическом понимании, а человечные, живые. И в том числе поэтому в последнее время я очень люблю слушать именно записи концертов.
Конечно, стремление к естественности не накладывает полный запрет на эксперименты и перекраивание реальности, в жизни всегда должно быть место экспериментам, но подражание воображаемым мирам (косплеи/аватарки в виде персонажей фильмов/игр) или стремление к бездумной автоматизации всего что попадется в руку в этом, реальном мире, обычно меня расстраивают, потому что не согласуются с внутренним ощущением.
Еще есть всякие предпочтения в одежде, но ты так их, слегка пнул в вопросе, так что обойду стороной :)
А, ну и кстати из-за предпочтения натуральности, я очень люблю как визуально выглядят акустические гитары без окраса. Это нереальная красота.
А вот всякие выкрашенные электрогитары в всякие пестрые цвета напротив, раздражают. Когда я выбирал гитару у меня был такой промпт:
- электроакустика (или акустика с реальной возможностью апгрейда)
- вырез под верхние лады
- гранд аудиториум или что-то вроде того (не дредноут), можно рассмотреть тревел
- в натуральном светлом цвете (не черные и не санберст, на крайний можно рассмотреть темноватое дерево), холодный тон (поменьше рыжего), нравится “кофейное” дерево на задней деке.
- инкрустация грифа будет большим плюсом
- почему-то визуально нравится именно матовое покрытие верхней деки
- не очень нравится черепаший пикгард, если брать, то возможно с прицелом на замену на кастом
Еще есть всякие предпочтения в одежде, но ты так их, слегка пнул в вопросе, так что обойду стороной :)
Не не, можешь и про это рассказать, если действительно есть чего. Я немного на другом вопрос акцентировал лишь чтобы донести, что под стилем подразумеваю не только лишь внешний вид.
Я думаю, что такие вещи лучше видны со стороны, нежели со своей колокольни. Люди вокруг лучше нас видят то, как мы выглядим, на что обращаем внимание. Они подмечают детали, которые мы не замечаем и которые создают тот самый «стиль».
А то, что мы хотим выставить за собственный стиль, либо не является уникальным, либо непримечательно для стороннего глаза.
Ну, я не согласен. Мне кажется есть очень важный смысл в том, чтобы ответил именно ты. Потому что если у тебя своего ответа нет, то любой стиль, который видят окружающие — это неосознанная история, либо субъективная интерпретация. И то и другое интересно: “чем отличается то, как я вижу себя и сам и то, как видят меня другие?” и “что я не знаю о себе, что знают другие?”.
Ну и в целом лично для меня имеет значение лишь то, к чему ты реально прикладываешь усилия. Круто, конечно, иметь какую-то интересную для людей черту, но сложно благодарить за нее себя, а не абстрактного Творца до тех пор, пока ты в нее не вложился самостоятельно.
